نقش وکیل در جلوگیری از اطاله دادرسی در نظام قضایی ایران (با رویکرد راهبردی)

معضل طولانی شدن حل و فصل اختلافات در محاکم قضایی«اطاله دادرسی» مختص کشور خاصی نیست. این مشکل تقریبا در اغلب نظام های قضایی کشورها کم و بیش دیده می شود و یکی از بحث های حقوقی جدی کشورهاست. وکلا به عنوان بخشی از دستگاه قضایی و سیستم دادرسی می توانند در کاهش«اطاله دادرسی» نقش مهمی ایفاء نمایند و روند دادخواهی یک پرونده را تسریع بخشند و یا آن را تطویل دهند. چه بسا وکلایی که به دلیل پیچیدگی پرونده مدتهای مدیدی پرونده را به تعویق می اندازند و در مقابل کم نیستند وکلایی که به دلیل بی ملاحضگی روند دادرسی را بدون علت تطویل می دهند. لذا روند اطاله دادرسی از دو جهت مثبت و منفی قابل بررسی است. در این مقاله هدف محقق بررسی دلایل اطاله دادرسی از جانب وکیل و تاثیر آن بر روند دادرسی است. بنابراین هدف این پژوهش، بررسی نقش وکیل در اطاله دادرسی و تعیین پیامدهای اطاله دادرسی بر نارضایتی وبدبینی مردم نسبت به دستگاه قضایی است که با استفاده از روش توصیفی – تحلیلی صورت گرفته است. نتایج این پژوهش نشان می دهد اطاله دادرسی ممکن است به علل متنوعی ایجاد گردد که؛ حضور نیافتن وکیل درجلسه دادرسی و تقدیم نکردن لایحه، طرح دعاوی طاری، سکوت وکیل دربرابر اشتباه احتمالی قاضی، استعفای مغرضانه و بی موقع وکیل و تشریفات مربوط به ابلاغ اوراق قضایی از قبیل: اخطاریه، احضاریه، اظهارنامه، دادنامه از جمله موارد مهم اطاله دادرسی در در نظام قضایی ایران است که در این امور تشریفاتی نقش وکیل بسیار حائز اهمیت است.

کلیدواژه ها:

وکیل ، اطاله دادرسی ، دعاوی طاری ، قوانین ماهوی ، قوانین شکلی