تاثیر استفاده از خمیرهای الماسی بر دوام پرداخت (polish retention) دو نوع نانو کامپوزیت
محل انتشار: مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، دوره: 48، شماره: 1
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 29
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JMDS-48-1_009
تاریخ نمایه سازی: 19 اسفند 1402
چکیده مقاله:
چکیده مقدمه: اتمام وپرداخت، مرحله مهم ترمیم های کامپوزیت است. پرداخت نامناسب موجب عود پوسیدگی، تجمع پلاک و التهاب پریودنشیوم میشود. این مطالعه تاثیراستفاده از خمیرهای الماسی بر دوام پرداخت دو نوع نانوکامپوزیت بعد از مسواک زدن و pH-cycling را بررسی کرده است.موادوروش ها: ۴۰ نمونه دیسکی ازدو نوع کامپوزیت نانوفیل (FiltekZ۳۵۰ XT)و نانوهیبرید (Aelite)در هشت گروه (۵=n) تحت ۴روش پرداخت قرارگرفتند. (M)بدون پرداخت، کیورینگ زیر نوار مایلر(کنترل)، (S)پرداخت متوالی با دیسکهای Sof-Lex، (ST)پرداخت متوالی بادیسکهای Sof-Lex و خمیر پرداخت الماسیTDV، (SU)پرداخت متوالی با دیسکهای Sof-Lex و خمیر پرداخت الماسی Ultradent. خشونت سطحی نمونه ها(RaوRz) توسط دستگاه پروفیلومتر برای اولین مرتبه سنجیده شد. نمونه ها تحت pH-cyclingو ۱۰۰۰۰ سیکل مسواک زدن قرارگرفتند و پس ازآن RaوRz برای دومین بار ثبت شد. آنالیزهای آماریOne-way ANOVAو آزمون های Post-hocتوسط آزمون چند دامنه ای Duncanانجام شد و در نهایت از آزمون t-testاستفاده شد.یافته ها: درکامپوزیتZ۳۵۰ آزمون آنالیزواریانس نشان دهنده وجود اختلاف معنی دار بین خشونت سطحی (Ra۱,Rz۱) چهار گروه مورد بررسی قبل از PH-cyclingو مسواک زدن بود (۰۰۲/۰P= و۰۰۳/۰P=). پس از PH-cyclingو مسواک زدن نیز، مقادیرRa۲دربین چهار گروه مورد بررسی، اختلاف معنی داری نشان داد(۰۰۹/۰P=). در حالیکه مقادیرRz۲ در بین چهار گروه، اختلاف معنی داری نداشت (۳۵۳/۰P=). درکامپوزیت Aeliteآزمون آنالیز واریانس نشان دهنده وجود اختلاف معنی دار بین خشونت سطحی (Ra۱,Rz۱) چهار گروه مورد بررسی قبل از PH-cyclingو مسواک زدن بود(P<۰/۰۰۱ و۰۰۴/۰P=). پس از PH-cyclingو مسواک زدن نیز، مقادیرRa۲,Rz۲ در بین چهار گروه مورد بررسی اختلاف معنی داری نشان داد (P<۰/۰۰۱ وP<۰/۰۰۱). نتیجه گیری: مقایسهRz و Ra درکامپوزیت Z۳۵۰ بین قبل وپس از PH-cycling ومسواک زدن، حاکی ازعدم وجودتفاوت معنی دار بود. PH-cycling و مسواک زدن موجب تغییر درخشونت سطحی نشده بود. کامپوزیتAelite قبل و پس از PH-cycling و مسواک زدن، دارای Rz بیشتری ازکامپوزیت Z۳۵۰ بود. استفاده ازخمیرپرداخت الماسی موجب کاهش خشونت سطحی نگردید.
کلیدواژه ها:
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :