بررسی تغییر حسابرس بر میزان کیفیت و بازدهی حسابرسی شرکت

این مقاله کیفیت حسابرسی و تغییر حسابرس را برای ارزیابی خط مشی کشورهای مختلف بررسی می کند واستدلال می کند که سیاستگذاران باید به جای کاهش وابستگی اقتصادی حسابرسان به مشتریان, تاثیر مدیریتیرا بر تغییر حسابرس محدود کنند. به ویژه » این مقاله از ارتباط مناسب بین سهامداران و حسابرسان و سیاست حفظحسابرس اجباری حمایت می کند . در مقابل، برخی از کشورها سیاست های چرخشی اجباری را اتخاذ کرده اند وخدمات غیر حسابرسی و تخفیف هزینه های مقدماتی را ممنوع کرده اند . استدلال می شود که چنین سیاستهایی هم از نظر نظری و هم از نظر تجربی کمتر مطلوب هستند. فقدان کیفیت حسابرسی اغلب زمانی ادعا میشود که اعتقاد بر این است که حسابرسان باید به سرمایه گذاران در مورد شکست های قریب الوقوع شرکت هشدارمی دادند (این موارد اغلب "شکست حسابرسی" نامیده می شود). بخش مقدمه استدلال می کند که شکستحسابرسی دلیل مهمی برای نگرانی است. بخش ۳ توضیح می دهد که چگونه تغییر حسابرس می تواند بر کیفیتحسابرسی تاثیر بگذارد. بخش ۴ ساز و کارهای نظارتی را با هدف افزایش کیفیت حسابرسی توصیف می کند.بخش ۵ و ۶ بیشینه نظری و تجربی در مورد تغییر حسابرس و کیفیت حسابرسی را مورد بحث قرار می دهد. وبخش ۷ با نتیجه گیری به پایان می رسد.

کلیدواژه ها:

کیفیت حسابرسی ، تغییر حسابرس