اثر نهادی بودن داوری در رسیدگی و رای داور

هدف کلی پژوهش حاضر تحلیل اثرات نهادی بودن داوری بر رسیدگی و رای داور است و در این راستا ابتدا قابل اعتراضی بودن آرای صادره از نهاد داوری مانند دیگر احکام دادگاه و در ادامه تعیین شباهت و تفاوتهای رسیدگی داور و قاضی تحلیل شده اند و با توجه به تایید همه فرضیات با روش تجزیه و تحلیل داده ها در پژوهش حاضر که از نو ع توصیفی تحلیلی بوده و مطالعات حالت کتابخانه ای با مراجعه به کتب و مجلات، مقالات و انترنت بوده و نتیجه گیری شد که ضمن تاکید بر اهمیت تشکیل داوری در کشورهای آسیایی و آفریقایی ، همانند اروپا و آمریکا، باید وضعیتی را به وجود آورند که شرکت های فعال در منطقه با رغبت بیشتر مرکز منطقه ای داوری بین المللی و قانون داوری ایران را بپذیرند. البته مناطق آسیایی مثل کوالامپور و هنگ کنگ و هند و قاهره در آفریقا از مراکز داوری برخوردارند و قواعد داوری و سازش وخبره های کارشناسی مناسب دارند.

کلیدواژه ها:

نهاد داوری ، رسیدگی ، ختم رسیدگی ، رای داوری ، صدور رای