تحلیل تاثیر سود نقدی بر احتمال نکول مطابق با نظریه علامت دهی و نمایندگی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 24

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFR-26-1_002

تاریخ نمایه سازی: 30 فروردین 1403

چکیده مقاله:

هدف: احتمال نکول به خاطر نقشی که در ریسک اعتباری دارد، از عوامل تعیین کننده هزینه سرمایه است. سود نقدی به عنوان علامت جریان نقدی یا نشانه تصاحب ثروت، یکی از عوامل موثر بر احتمال نکول است. در خصوص تاثیر سود نقدی بر ریسک اعتباری، دو نظریه علامت دهی سود نقدی و نظریه نمایندگی وجود دارد. نظریه علامت دهی سود نقدی، بیانگر اطمینان مدیریت از جریان های نقدی آتی شرکت است و باعث می شود که فعالان بازار، ارزش دارایی های شرکت را بیشتر و نوسان دارایی های شرکت را کمتر برآورد کنند؛ بنابراین با کاهش عدم تقارن اطلاعاتی، باعث می شود که احتمال نکول برآوردی بازار کاهش یابد و بین سود نقدی و احتمال نکول برآوردی، ارتباط منفی ایجاد شود. از طرفی دیگر، نظریه نمایندگی بیانگر این موضوع است که سود نقدی باعث می شود که دارایی های شرکت کاهش و نسبت بدهی افزایش یابد و این موضوع، افزایش ریسک صاحبان بدهی و تصاحب ثروت آن ها توسط سهام داران را در پی دارد و تضاد منافع بین سهام داران و صاحبان بدهی را تشدید می کند. به همین خاطر باعث می شود که بین سود نقدی و احتمال نکول برآوردی ارتباط مثبتی ایجاد شود. هدف این مقاله بررسی رابطه بین سود نقدی و احتمال نکول و تطابق آن با نظریه علامت دهی سود نقدی و نظریه نمایندگی است. روش: در این مقاله برای محاسبه احتمال نکول، از مدل توسعه یافته روش مرتون، یعنی روش گسک استفاده شده است؛ سپس با استفاده از رگرسیون غیرخطی نامتوازن، رابطه درجه دوم بین سود نقدی و احتمال نکول در سال های ۱۳۸۰ تا ۱۴۰۰ بررسی شده است. جامعه آماری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و فرابورس ایران است که از بین آن ها شرکت های مالی، شرکت هایی با بیش از شش ماه توقف معاملاتی و شرکت هایی که بیش از ۲۰درصد از عمر خود در بازار را وقفه معاملاتی داشته اند، حذف شده اند و در نهایت ۴۶۲ شرکت باقی مانده است. یافته ها: یافته ها حاکی از آن است که سود نقدی و احتمال نکول، رابطه غیرخطی درجه دوم یو (U) شکل دارند؛ به این صورت که ابتدا با افزایش سود نقدی، احتمال نکول با شیب کاهشی، کاهش یافته و با بیشتر شدن سود نقدی از یک آستانه، احتمال نکول با شیب افزایشی، افزایش می یابد. نتیجه گیری: مطابق نظریه علامت دهی سود نقدی، با افزایش سود نقدی تا آستانه ای مشخص، چشم انداز درآمدهای آتی شرکت مثبت ارزیابی می شود و بازار ارزش دارایی های شرکت را بیشتر و نوسان دارایی ها را کمتر برآورد می کند و به دلیل کاهش عدم تقارن اطلاعاتی احتمال نکول برآوردی بازار کاهش می یابد و هرچه سود نقدی از آن آستانه فراتر رود، به مثابه کاهش دارایی های شرکت، افزایش نسبت بدهی و افزایش ریسک صاحبان بدهی است و خارج کردن دارایی های شرکت و تصاحب ثروت صاحبان بدهی به نفع سهام داران خواهد بود و احتمال نکول افزایش می یابد که مطابق با یافته های تجربی مبنی بر رابطه درجه دوم U شکل بین سود نقدی و احتمال نکول است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

علیرضا نجارپور

دانشجوی دکتری، گروه مدیریت، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

سعید فتحی

دانشیار، گروه مدیریت، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

علی فروش باستانی

استادیار، گروه ریاضیات مالی، دانشگاه تحصیلات تکمیلی علوم پایه زنجان، زنجان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پیش بینی ورشکستگی مالی با استفاده از مدل لوجیت مرکب [مقاله ژورنالی]
  • Acharya, V.V., Gujral, I., Kulkarni, N. & Shin, H. S. ...
  • Altman, E. I. (۱۹۶۸). Financial ratios, discriminant analysis and the ...
  • Avramov, D., Jostova, G., & Philipov, A. (۲۰۰۷). Understanding changes ...
  • Bhattacharya, S. (۱۹۷۹). Imperfect information, dividend policy, and "the bird ...
  • Black, F. (۱۹۷۶). The dividend puzzles. The Journal of Portfolio ...
  • Collin-Dufresn, P., Goldstein, R. S. & Martin, J. S. (۲۰۰۱). ...
  • Delianedis, G. & Geske, R. (۲۰۰۱). The components of corporate ...
  • Dhillon, U. S. & Johnson, H. (۱۹۹۴). The effect of ...
  • Durand, D. (۱۹۵۹). The cost of capital, corporation finance, and ...
  • Elton, E. J., Gruber, M. J., Agrawal, D. & Mann, ...
  • Floyd, E., Li, N. & Skinner, D. J. (۲۰۱۵). Payout ...
  • Geske, R. (۱۹۷۷). The valuation of corporate liabilities as compound ...
  • Geske, R. (۱۹۷۹). The valuation of compound options. Journal of ...
  • Hersugondo, H., Handriani, E. & Imam Ghozali, D. (۲۰۲۱) Investment ...
  • Handjinicolaou, G. & Kalay, A. (۱۹۸۴). Wealth redistributions or changes ...
  • Hussain, A. & Akbar, M. (۲۰۲۲). Dividend policy and earnings ...
  • Jayaraman, N. & Shastri, K. (۱۹۸۸). The valuation impacts of ...
  • Jensen, M. C., & Meckling, W. H. ۱۹۷۶. Theory of ...
  • John, K. & Williams, J. (۱۹۸۵). Dividends, dilution, and taxes: ...
  • Kaplan, Z., & Pérez-Cavazos, G. (۲۰۲۲). Investment as the opportunity ...
  • Kim, I. J., Ramaswamy, K. & Sundaresan, S. (۱۹۹۳). Does ...
  • Litterman, R. & Scheinkman, J. (۱۹۹۱). Common factors affecting bond ...
  • Longstaff, F. A. & Schwartz, E. S. (۱۹۹۵). A simple ...
  • Mathur, I., Singh, M., Nejadmalayeri, A. & Jiraporn, P. (۲۰۱۳). ...
  • Merton, R. C. (۱۹۷۴). On the pricing of corporate debt: ...
  • Miller, M. H., & Rock, K. (۱۹۸۵). Dividend policy under ...
  • Modigliani, F. & Miller, M. H. (۱۹۶۳). Corporate income taxes ...
  • Mohammadzadeh, P., Jalili Marand, A. (۲۰۱۲). Prediction of Bankruptcy Using ...
  • Nie, J. & Yin, L. (۲۰۲۲). Do dividends signal safety? ...
  • Ogden, J. P., Jen, F. C. & O'Connor, P. F. ...
  • Scholes, M., & Black, F. (۱۹۷۳). The pricing of options ...
  • Wang, G., Wang, Y., Yang, D., & Cheng, L. (۲۰۲۲). ...
  • Wei, X., Truong, C. & Do, V. (۲۰۲۰). When are ...
  • Woolridge, J. R. (۱۹۸۳). Dividend changes and security prices. The ...
  • نمایش کامل مراجع