ارزیابی ارگونومی محیط کار اداری با استفاده از دو تکنیک ارزیابی اختصاصی و عمومی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 43

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEHE-11-1_004

تاریخ نمایه سازی: 12 اردیبهشت 1403

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: با توجه به گسترش روز افزون مشکلات اسکلتی عضلانی (MSDs (ضروری است که ریسک فاکتورهای ارگونومی محیط کار با روش های عمومی و اختصاصی مورد بررسی و مقایسه قرار گیرند. مطالعه حاضر با هدف ارزیابی ارگونومی محیط کار اداری با استفاده از دو تکنیک ارزیابی اختصاصی و عمومی در دو دانشگاه علوم پزشکی کشور انجام شد.        مواد و روش ها: شیوع MSDs با استفاده از پرسشنامه استاندارد نوردیک و ارزیابی ارگونومی کارکنان در محیط کار به روش ارزیابی سریع تنش اداری ROSA و ارزیابی سریع کل بدن REBA ارزیابی گردید. آمارهای توصیفی و آزمون های کای اسکور، تی مستقل و رگرسیون لجستیک به منظور توصیف و تحلیل داده ها به کار رفت. یافته ها: اختلاف میانگین امتیاز ROSA و میانگین ارتفاع مانیتور بین دو گروه از کارکنان شاغل در محیط کار اداری که MSDs را طی ۱۲ ماه گذشته تجربه کرده اند و گروهی که تجربه نداشته اند معنادار است. به ازای یک واحد افزایش در امتیاز ROSA و یک سانتی متر ارتفاع مانیتور با درنظرگیری سایر متغیرهای مداخله گر، به ترتیب حدود ۴۵ و ۱۳ درصد شانس بروز MSDs افزایش می یاید. نتیجه گیری: ابزار ROSA نسبت به REBA روش قابل اعتمادتری برای ارزیابی ارگونومی محیط کار اداری است. امتیاز کلی روش ROSA و پارامترهای ایستگاه کار نظیر ارتفاع مانیتور می تواند در مشاغل اداری جهت طراحی مداخله های کاهش دهنده MSDs استفاده شود. مطالعات بیشتری به منظور قابلیت اعتماد ROSA لازم است تا اعتبار مداخلات ارگونومی مبتنی بر این روش افزایش یابد.

نویسندگان

یحیی خسروی

Department of Occupational Health and Safety Engineering, School of Health, Alborz University of Medical Sciences, Karaj, Iran-Research Center for Health, Safety and Environment, Alborz University of Medical Sciences, Karaj, Iran-Non-Communicable Diseases

نرمین حسن زاده رنگی

Department of Occupational Health and Safety Engineering, School of Health, Alborz University of Medical Sciences, Karaj, Iran-Research Center for Health, Safety and Environment, Alborz University of Medical Sciences, Karaj, Iran

سامان روشنی

Research Center for Health, Safety and Environment, Alborz University of Medical Sciences, Karaj, Iran

علی اسدی کرم

Research Center for Health, Safety and Environment, Alborz University of Medical Sciences, Karaj, Iran

مهسا الفی

Research Center for Health, Safety and Environment, Alborz University of Medical Sciences, Karaj, Iran

یگانه اختری

Institue of Public Health and Clinical Nutrition,School of Medicine, Faculty of Health Sciences, University of Estern Finland, Kuopio, Finland

علی اصغر فرشاد

Occupational Health Research Center, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Choobineh A. Human factors in engineering and manufacturing industry. Shiraz, ...
  • Hales TR, Sauter SL, Peterson MR, et al. Musculoskeletal disorders ...
  • Robertson MM, Ciriello VM, Garabet AM. Office ergonomics training and ...
  • Choobineh A, Rahimi Fard H, Jahangiri M, Mahmood Khani S. ...
  • Punnett L, Wegman DH. Work-related musculoskeletal disorders: the epidemiologic evidence ...
  • Andersen JH, Kaergaard A, Frost P, et al. Physical, psychosocial, ...
  • Yektaee T, Tabatabaee Ghomshe F, Piri L. The Effect of ...
  • Azari GR, Davuian-Talab AH. Comparison of burnout and musculoskeletal disorders ...
  • da Costa BR, Vieira ER. Risk factors for work‐related musculoskeletal ...
  • Cook C, Burgess-Limerick R, Papalia S. The effect of upper ...
  • Mirmohammadi S, Mehrparvar A, Soleimani H, et al. Musculoskeletal disorders ...
  • Ebrahimian H, Hokmabadi R, Shoja E. Evaluation of Ergonomic Postures ...
  • Choobineh A. Evaluation methods of posture in occupational ergonomics. ۳ ...
  • Habibi E, Poorabdian S, Ahmadinejad P, Hassanzadeh A. Ergonomic risk ...
  • Karwowski W, Marras WS. The occupational ergonomics handbook: Crc Press; ...
  • Sonne M, Villalta DL, Andrews DM. Development and evaluation of ...
  • Ebrahimian H, Hokmabadi R, Shoja E. Evaluation of ergonomic postures ...
  • Nasiri I, Motamedzade M, Golmohammadi R, Faradmal J. Assessment of ...
  • Armal A, Mokhtarinia H, Biglarian A, Abdi K. Face and ...
  • Samaei S, Tirgar A, Khanjani N, et al. Assessment of ...
  • Smith DR, Sato M, Miyajima T, et al. Musculoskeletal disorders ...
  • Haghdoost AA, Hajihosseini F, Hojjati H. Relationship between the musculoskeletal ...
  • Ghanbary-Sartang A, Habibi H. Evaluation of musculoskeletal disorders to method ...
  • Wan M, Huda B. Prevalence and associated factors of repetitive ...
  • Maakip I, Keegel T, Oakman J. Prevalence and predictors for ...
  • Shariat A, Tamrin S, Mohd B, et al. Prevalence Rate ...
  • Alavi SS, Abbasi M, Mehrdad R. Risk Factors for Upper ...
  • Robertson MM, Huang Y-h, Larson N. The relationship among computer ...
  • Janwantanakul P, Pensri P, Jiamjarasrangsri V, Sinsongsook T. Prevalence of ...
  • Piranveyseh P, Motamedzade M, Osatuke K, et al. Association between ...
  • Ghanbary A, Habibi E. Evaluation of Musculoskeletal Disorders among computer ...
  • Ferasati F, Jalilian M. Evaluation of WMSDs in VDT users ...
  • نمایش کامل مراجع