بررسی تطبیقی کیفیت محیط در محورهای پیاده شهری ( موارد مطالعه : محور هراز در آمل و محور مدرس در بابل / مازندران)

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 930

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ARCHITECTUREUR01_046

تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1395

چکیده مقاله:

یکی از تحولات اخیر در گرایش های جدید شهرسازی جهان، توجه به حرکت پیاده و نیازهای آن به عنوان یک موضوع فراموش شده شهری است. امروزه تأکید بیش از حد بر حرکت سواره و حل مسائل مختلف آن و غفلت از ساماندهی و برنامه ریزی برای حرکت پیاده، یکی از نواقص شهرسازی معاصر محسوب می گردد. توجه به موضوع حرکت پیاده همواره با نیازها و خواسته های انسان در می آمیزد و می تواند از پر اهمیت ترین و ضروری ترین موارد در حقوق طبیعی استفاده کنندگان از فضای شهر تلقی گردد. هدف از انجام این پژوهش تعیین وضعیت شاخص های کیفیت محیط در محورهای پیاده هراز و مدرس و دست یابی به فضای سالم و پایدار شهری و ایجاد امنیت و سرزندگی در فضای شهری می باشد. این مقاله به سنجش کیفیت محیط در محورهای پیاده از حیث هفت شاخص عبور و مرور، موانع فیزیکی، کیفی و کالبدی، ادراک محیطی، جذابیت محیطی، امنیتی و فرهنگی – اجتماعی می پردازد. ماهیت این پژوهش کاربردی و روش انجام آن، توصیفی – تحلیلی می باشد. روش گردآوری اطلاعات نیز بر اساس مطالعات اسنادی، مصاحبه و پرسش نامه می باشد. برای تحلیل پرسش نامه ها از آزمون های آماری Tتک نمونه ایی و T با نمونه های مستقل استفاده شده است و در پایان شاخص های هفت گانه بر اساس آزمون فریدمن رتبه بندی گردیدند. نتایج حاصل از آزمون T تک نمونه نشان می دهد وضعیت عمومی کیفیت محیط در دو محور پیاده هراز و مدرس، بر اساس شاخص های هفت گانه نسبتا مناسب می باشد و چون سطح معناداری آزمون کمتر از 0.05، یعنی (0.000) می باشد؛ نتیجه بدست آمده از نظر آماری کاملا معنی دار است. با توجه به یافته های تحقیق این دو پیاده رو علی رغم دارا بودن وضعیت نسبتا مناسب به لحاظ کیفی، نیازمند تغییرات بسیاری در زمینه های مختلف می باشند تا تبدیل به فضای دلپذیر و سرزنده و ایمنی برای شهروندان جهت پیاده روی گردند.

نویسندگان

عامر نیک پور

استادیار، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

الهه شاکری منصور

دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه تربیت مدرس،تهران،ایران

مریم فاضل مقدم

کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پاکزاد؛ ج .(1386)، "راهنمای طراحی فضای شهری در ایران"، انتشارات ...
  • حبیبی، م، (1378)، " مسیر پیاده گردشگری"، نشریه هنرهای زیبا، ...
  • رسولی، س و رحیم دحت خرم، س، (1388)، " ایجاد ...
  • رفیعیان، م، صدیقی، ا و پورمحمدی، م، (1390)، " امکان ...
  • رنجبر، ا و رئیس اسماعیلی، ف، (1389)، " سنجش کیفیت ...
  • رهنمایی، م . ت و شاه حسینی، پ، (1385)، _ ...
  • علی پور، ر، خادمی، م _ سنماری، م. م و ... [مقاله ژورنالی]
  • قربانی، ر، جام کسری، م، (1389)، _ جنبش پیاده گستری، ...
  • کاشانی جو، خ، (1385)، 2 پیاده راه ها؛ از مبانی ...
  • معینی، م. م، (1385)، " افزایش قابلیت پیاده مداری، گامی ...
  • یدی همدانی، م، (1390)، " , " سنجش کیفیت پیاده ... [مقاله کنفرانسی]
  • Cervero , R. & Duncan , M.(2003), "Walking , Bicycling ...
  • Timmes, P., Tight , M., Watling , D. & Guhnemann ...
  • نمایش کامل مراجع