خطاهای نظریه خطای جان مکی
محل انتشار: دو فصلنامه تاملات فلسفی، دوره: 6، شماره: 16
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 791
فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_PHM-6-16_006
تاریخ نمایه سازی: 26 فروردین 1397
چکیده مقاله:
این مقاله می کوشد آرای فرا اخلاقی فیلسوف اخلاق معاصر جی.ال.مکی (مرسوم به نظریه خطاب) را توصیف و تحلیل و نهایتا سنجش انتقادی کند. نظرات فرا اخلاقی و موضع شکاکانه مکی در خصوص احکام و گزاره های اخلاقی نیز ، همچون ارای او در حوزه فلسفه دین، عمدتا متاثر از نظرات فیلسوف انگلیسی، دیوید هیوم، و شرح و بسط یافته آنها است، با این تفاوت که نظرات او، دست کم در قلمروی اخلاقی، پیچیده تر از آرای هیوم است و در نتیجه نقد وارد بر آن نیز دشوارتر است. رای و نظر او در کنار اشتراکاتی که با دیگر قرایت های شکاکانه در حوزه اخلاق دارد، تفاوت هایی نیز با آنها دارد که موجب می شود برخی انتقاداتی که به دیگر روایت ها از نهیلیسم اخلاقی وارد می شود و نظریه خطای او کارگر نیفتد، بنابراین ما ناگزیریم که استدلال های جداگانه ای در دفاع از معرفت / اخلاقی و نیز در نقد نظریه که خطا بیاوریم. نگارنده بر آن است که استدلال هایی که جان مکی به سود مدعایش می آورد ، اولا مخدوش کند و ثانیا بر فرض صحت، ادعای وی را که همان نیست انگاری اخلاقی است، نتیجه نمی دهد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مهدی اخوان
استادیار گروه فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی
سیدمهدی کشمیری
کارشناس ارشد فلسفه اخلاق
حامد مرآتی
کارشناس ارشد فلسفه اخلاق