دیدگاه های درونی و بیرونی در پژوهش های رفتاری

اعتبار درونی، بیرونی و اجتماعی برای تحقیقات رفتاری حیاتی هستند چون بر ارتباط و اهمیت آن تاثیر می گذارند. اعتبار درونی دقت تحقیق را در زمینه روش شناسی تعیین می کند زیرا به مبانی فرآیند مطالعه مربوط می شود. اطمینان از اعتبار درونی تحقیق برای پایایی نتایج حیاتی است. در این راستا، روش های تحقیق ضروری است، زیرا اشتباهات می تواند منجر به نتایج نادرست در تحقیقات رفتاری شود. به عنوان مثال، انتخاب روش ها و تکنیک های اشتباه یا تنظیم فراوانی اشتباه آزمایش ها در یک مطالعه، ذاتا ارتباط خود را از دست می دهد. بنابراین، اعتبار درونی منعکس کننده عقلانیت طراحی تحقیق است و یکی از جنبه های اساسی پژوهش رفتاری است.اعتبار خارجی ارتباط مطالعه را در انتخاب و فیلتر کردن اطلاعات در مورد انتخاب شرکت کننده، پیشرفت تحقیق و نتایج تعیین می کند. بنابراین، بر اساس انتخاب شرکت کنندگان و تعامل با آنها، میزان اعتبار یافته ها برای گروه جمعیتی را تعیین می کند. کاستی در این جنبه از اعتبار منجر به ناتوانی در اعمال منطقی نتایج برای گروه ذکر شده از افراد می شود. به عنوان مثال، سوگیری در انتخاب شرکت کنندگان در مطالعه عاملی است که از مرتبط بودن تحقیق با گروهی که در ابتدا انتخاب شده بود جلوگیری می کند. علاوه بر این، سوگیری جدی ممکن است به شدت بر روند و نتایج مطالعه تاثیر بگذارد که منجر به از دست دادن کامل ارتباط شود. به طور کلی، اهمیت روایی خارجی با اهمیت حیاتی این عامل برای ارتباط تحقیق در مورد کاربرد نتایج برای گروه های بزرگ جمعیت تعیین می شود.اعتبار اجتماعی برای تحقیق حیاتی است زیرا شامل چندین جنبه مهم است. این جنبه ها در درجه اول شامل ارتباط اجتماعی و مقبولیت روش های تحقیق است. این ویژگی ها بسیار مهم هستند زیرا امکان تعامل مناسب بین تسهیل کنندگان مطالعه و شرکت کنندگان را فراهم می کنند. علاوه بر این، اعتبار اجتماعی نشان دهنده ارتباط تحقیق با گروه منتخب است. برای مثال، اگر پژوهش رفتاری مربوط به گروه انتخاب شده باشد و با هنجارها و اصول اجتماعی و اخلاقی مغایرت نداشته باشد، ممکن است معتبر تلقی شود. بنابراین، اعتبار اجتماعی برای تحقیقات رفتاری حیاتی است زیرا ارتباط مطالعه را در زمینه اهمیت اجتماعی تامین میکند.

---