ارزیابی عملکرد سازمان با رویکرد ترکیبی BSC، AHP و TOPSIS

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 81

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMJT-5-1_005

تاریخ نمایه سازی: 5 شهریور 1402

چکیده مقاله:

هدف از این پژوهش ارزیابی عملکرد شعب استان تهران شرکت همکاران سیستم به روش ترکیبی TOPSIS, AHP, BSC است؛ به طوری که کاستی های ناشی از ذهنی بودن و توجه گزینشی مدیران (ارزیابان) را در ارزیابی شاخص های عملکرد کاهش داده، یکپارچه سازی ارزیابی را با لحاظ کردن سهم هر شاخص و هر گروه شاخص BSC در دست یابی به اهداف فراهم کند. این پژوهش یک رویکرد تصمیم گیری چندمعیاره را برای ارزیابی عملکرد شعب شرکت همکاران سیستم به عنوان یک شرکت فعال در صنعت IT ارائه می کند. روش پژوهش به کار رفته تجربی و از نوع مطالعه موردی است. ابزار جمع آوری داده ها نیز مصاحبه، پرسشنامه و مطالعه ی اسناد و مدارک موجود در سازمان است. برای تحلیل داده ها از نرم افزارهایExpert Choice و SPSS استفاده شد. نتایج این پژوهش افزون بر این که می تواند به طور کاربردی برای برنامه ریزی و بهبود عملکرد شرکت های مشابه مورداستفاده قرار گیرد، در توسعه مدل BSC در صنعت IT موثر بوده، ترکیبی مناسب از دو تکنیک را برای جمع بندی نتایج ارزیابی مناظر مختلف BSC ارائه می کند.

نویسندگان

میرفیض فلاح شمس لیالستانی

استادیار دانشگاه آزاد تهران مرکز، ایران

معصومه راجی

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت بازرگانی دانشگاه آزاد تهران مرکز، ایران

محمود خواجه پور

کارشناس ارشد مدیریت صنعتی دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اصغرپور، م. (۱۳۸۱). تصمیم گیری های چندمعیاره. تهران، انتشارات دانشگاه ...
  • سایمونز، ر. (۱۳۸۵). نظام های کنترل و سنجش عملکرد برای ...
  • ساعتی، توماس ال. (۱۳۷۸). تصمیم سازی برای مدیران. ترجمه توفیق، ...
  • عبداللهی، ج. (۱۳۸۶). متناسب سازی و ارزیابی عملکرد با رویکرد ...
  • قلی پور، آ. (۱۳۹۱). مدیریت منابع انسانی. تهران، انتشارات سمت، ...
  • کریمی، ت. (۱۳۸۵). مدل های نوین ارزیابی عملکرد سازمانی. ماهنامه ...
  • مهرگان، م.ر. (۱۳۸۳). پژوهش عملیاتی پیشرفته. انتشارات کتاب دانشگاهی، تهران، ...
  • مهرگان م.ر.، دهقان نیری، م. (۱۳۸۸). رویکرد منسجم BSC-TOPSIS جهت ...
  • Akkermans, H., & Von Oorschot, K. (۲۰۰۰). Developing a balanced ...
  • Amy H.I. Lee, Wen-Chin Chen, Ching-jan Chang (۲۰۰۶). A fuzzy ...
  • Bentes, Alexandre Veronese & et al, (۲۰۱۲). Multidimensional assessment of ...
  • Bergen, C.W., Daniel C. (۲۰۰۴). Balanced Scorecard for Small business. ...
  • Hwang, Ching-Lai & Yoon Kwangsun. (۱۹۸۱). Multiple Attribute-decesion-making. Springer-VerlagKapran, R. ...
  • Manian, A. et al (۲۰۱۱). Performance evaluating of IT department ...
  • Pohekar. S.D. & Ramachandran, M. (۲۰۰۴). Application of multi-criteria decision ...
  • Tsai, H.Y., Huang, B.H. & Wang, A.S. (۲۰۰۸). Combining ANP ...
  • Tito.a, Conti. (۲۰۰۷). A history and review of European model ...
  • Wong-On-Wing Bernard, Lan Guo, Wei Li. Dan Yang. (۲۰۰۶). Reducing ...
  • Yüksel, ì. & da Hdeviren, M. (۲۰۱۰). Using the fuzzy ...
  • Ziegenfuss D.E. (۲۰۰۰). Developing an internal auditing department balanced scorecard. ...
  • نمایش کامل مراجع