طرح دعوی مشتق با مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه و آلمان

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 31

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLT-20-2_007

تاریخ نمایه سازی: 17 اردیبهشت 1403

چکیده مقاله:

یکی از ابزارهای مهم و موثر کنترل اعمال مدیران شرکت طرح دعوی مشتق است. هدف اصلی از تاسیس این نهاد حقوقی حمایت از حقوق سهامداران بهویژه سهامداران اقلیت و نیز شرکت در قبال تخلفات مدیران است. در اکثر نظامهای حقوقی طرح این دعوی علیه مدیران و مدیر عامل شرکت پذیرفته شده است. این مکانیسم حقوقی میتواند مانع تضییع حقوق و منافع شرکت و سهامداران آن شود. دعوی مشتق دعوی با اوصاف و ویژگیهای خاص خود است و با دعوی مسئولیت به معنای خاص تفاوت دارد. به همین دلیل نیز در اکثر نظامهای حقوقی به این دعوی توجه شده است. لیکن در طرح این دعوی وجود پارهای استثنائات و محدودیتها، از جمله پرداخت هزینه دادرسی از سوی خواهان آن و سهامی بودن شرکت، مانع اثربخشی آن شده است. در حقوق ایران ماده ۲۷۶ لایحه قسمتی از قانون تجارت، مصوب ۱۳۴۷، تلویحا به امکان طرح دعوی مشتق پرداخته و لایحه قانون تجارت جدید، مصوب ۱۳۸۴، نیز در ماده ۴۷۳ شرایط اقامه دعوی مشتق را بیان کرده است. در این پژوهش مفهوم دعوی مشتق و شرایط اقامه این دعوا در نظام حقوقی فرانسه و آلمان و ایران مورد بررسی قرار گرفته است.

نویسندگان

سید علی سید احمدی سجادی

گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسکینی، ربیعا (۱۳۸۵). حقوق تجارت شرکتهای تجاری. چ ۹. تهران: ...
  • اعظمیزنگنه، عبدالحمید (۱۳۵۳). حقوق بازرگانی. چ ۴. تهران: بینا ...
  • پاسبان، محمدرضا (۱۳۹۲). دعوای مشتق و آیین آن: بررسی تطبیقی ...
  • دمرچیلی، محمد و همکاران (۱۳۸۶). قانون تجارت در نظم حقوقی ...
  • ستوده تهرانی، حسن (۱۳۷۵). حقوق تجارت. تهران: دادگستر. ج ۱ ...
  • شمس، عبدالله (۱۳۸۴). آیین دادرسی مدنی. چ ۷. تهران: دراک. ...
  • کیا، حسن (۱۳۹۳). دعوی مستقیم و غیر مستقیم در حقوق ...
  • Behrens, Der Durchgriff uber die Grenze ۴۶ Rabelsz, ۲۰۰۵ ...
  • D Latella, Shareholder derivative suits: a comparative analysis and the ...
  • Emmerich, Der heutige stand der Lehre vomGmbll –Konzemrecht, AG۴, ۲۰۱۲ ...
  • Grosbois (M), Responsabilite civile et controle de société, Thèse de ...
  • H Campbell Black, Black's Law Dictionary. Saint Paul, p ۵۳۰ ...
  • Juglart (M), Ippolito (B), Droit commercial, sixime éditon, p ۴۸۰, ...
  • Pagnucco (j-c), Ľ action sociale ut singuli et ut unversi ...
  • Susanna M.Kim, Conflicting Ideologies of Group Litigation: Who May Challenge ...
  • Ripert (G) et Roblot (R), Traité de droit d’affaires, t.۲, ...
  • Societe traite vinckek Cozian (M), Viandier (A), Deboissy (F), Droit ...
  • Terre (F), Similer (PH) et Leqette (Y), driote civile, les ...
  • Viney (G) et, Jourdain (P), Les conditions de la responsabilité, ...
  • رویه قضاییCass.com, ۲۸mai ۲۰۰۲, n ۹۸-۲۰۳۳۳, note ۲۶۹۳ ...
  • Cass.۱re civ, ۲۰ mars ۱۹۸۹, n ۸۷-۱۶۸۷۲, note ۳۸۲۸ ...
  • Cass.com, ۱۳déc. ۲۰۰۰, n ۹۹-۸۲۸۷۵, note ۲۸۱۰ ...
  • Cass.۲e civ, ۲۷ avril ۱۹۷۷, n ۷۵-۱۴۷۶۱: Bull.civ.۱۹۷۷, n ۱۰۸, ...
  • Cass.com, ۳juin ۲۰۰۸, n ۰۷-۱۲۰۱۷: Bull.civ.۲۰۰۸, n ۱۱۴, RD bancaire ...
  • Cass.com, ۸févr ۲۰۱۱, n ۰۹-۱۷۰۳۴: Bull. civ. ۲۰۱۱, n ۱۹ ...
  • Cass.۲e civ, ۱۲ nov. ۱۹۸۷, n ۸۵-۱۱۰۰۸, note ۲۸۰۲CA Versailles, ...
  • Cass.۱re civ, ۳۰janv ۱۹۸۰ ...
  • Cass.com, ۸févr ۲۰۱۱ ...
  • Cass.۳e civ, ۲juill ۱۹۷۴, n ۷۳-۱۱۳۶۴, note ۲۶۷۲ ...
  • Cass.com, ۱۹oct ۱۹۹۹, n ۹۷-۱۳۴۴۶, note ۲۹۶۵ ...
  • Azami-Zanganeh, A. (۱۹۷۴). Business law. Tehran: Bina Publishing. (in Persian)Damirchili, ...
  • نمایش کامل مراجع