ارزیابی نظام آموزش عالی با استفاده از روش ترکیبی کارت امتیازی متوازن و پویایی های سیستم

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 489

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMEH01_394

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1396

چکیده مقاله:

در امروزه کارت امتیازی متوازن به عنوان یکی از روشهای رایج در اندازه گیری عملکرد کاربرد فراوانی در علوم مدیریت پیدا کرده است. با استفاده از این روش می توان استراتژی های سازمانی را به مجموعه ای ازشاخص های عملکردی مشخص تبدیل کرد و شرایط اجرای استراتژی را مدیریت کرد. البته با وجود مزایایی که با اجرای این روش در سازمان های مختلف تولیدی و صنعتی کسب می شود اما در سازمان های خدماتی و دولتی معمولا برای اجرای آن محدودیت هایی وجود دارد. با توجه به نارسایی های کارت امتیازی متوازن در شبیه سازی محیط های پیچیده و پویا نظیر آموزش عالی و همچنین ساختار یک طرفه و از پایین به بالا در آن در این مقاله از روش ترکیبی برای تدوین استراتژی بهبود در نظام آموزش استفاده شده است. روش پویایی سیستم ها به دلیل برخوداری ساختار علی در مدلسازی و همچنین در نظر گرفتن پویایی زمان، در شبیهسازی ساختارهای پیچیده و تصمیم گیری در محیط های پیچیده از قابلیت خوبی برخوردار است. از این رو برای برطرف کردن نقاط ضعف روش کارت امتیازی متوازن و تصمیم گیری هدفمند، از این روش کمک گرفته شده است. در این مقاله ابتدا شاخص های کلیدی عملکرد با استفاده از روش کارت امتیازی متوازن استخراج شده، سپس این شاخص ها به عنوان متغیرهای روش پویایی سیستم ها برای شبیه سازی و تصمیم گیری تعریف شده اند، در پایان پس از شبیه سازی نتایج، راهکارهایی جهت بهبود کیفیت در نظام آموزش عالی ارایه شده است.

نویسندگان

منصوره زارع زاده

دانشجوی دوره دکتری دانشگاه تربیت مدرس

عادل آذر

رییس مرکز آمار ایران و استاد گروه مدیریت صنعتی دانشگاه تربیت مدرس

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فراستخواه، مقصود. بازرگان هرندی، عباس، قاضی طباطبایی، سید محمد. (1386)، ...
  • Akkermans HA., Oorschot, KE, (2005)، #elevance assumed: a case study ...
  • Chang, O. H., Chow, C. W. (1999), ،.The Balanced Scorecard: ...
  • Chen, S. H., Yang, C. C., & Shiau, J. Y. ...
  • Chunhua D., Hailin, F., Yan L., (2011), ?Qualitative analysis of ...
  • Farid, D., Nejati, M., Mirfakhredini, H. (2008), ،Balanced scorecard application ...
  • Kaplan, R.S. and Norton, D.P. (1996), The Balanced Scorecard: Translating ...
  • Kennedy, M., & Clare, C. (1999). Some issues in building ...
  • Lee, Lin -T., Yang, Shu-C. (2011). _ Using Balanced Scorecard ...
  • Mizikaci, F. (2006), 4A systems approach to programn evaluation model ...
  • Mohd Dahlan S. F., Yahaya N. A. , (2010), ،0A ...
  • Motwani, J. Kumar, A. (1997), ،، The need for implementing ...
  • Srikanthan, G., Dalrymple, John F. (2007), 4A conceptual overview of ...
  • Sterman, J.D., (2000). Business dynamics systems thinking and modeling for ...
  • sushil, (1994), System Dynamics: a Practical Approach for Mangerial Problems. ...
  • Weber, G.W., Pedamallu, C. S., Ozdamar, L., Kropat, E., (2010), ...
  • Yang Ying, (2010). *Modeling and Simulation of Operational Decisions in ...
  • نمایش کامل مراجع